Коннектор Supermetrics для Google Ads в 2026: цены, лимиты аккаунтов и где цифры разойдутся с кабинетом
Нативный коннектор Google Ads в Looker Studio бесплатный, и до какого-то момента его хватает. Потом начинается знакомое: отчёт по пятнадцати аккаунтам собирается четыре минуты, половины нужных полей нет, а свести Google Ads с Meta и GA4 в одной таблице не выходит вообще. В этот момент почти все смотрят в сторону платных коннекторов, и первым в выдаче стоит коннектор Supermetrics. Ниже — разбор по официальной документации вендора: за что именно он берёт деньги, какой лимит упрётся в вас первым, где его цифры гарантированно не совпадут с кабинетом Google Ads и в каких случаях платить ещё рано.
Сразу о методе. Все числа и формулировки ниже — из документации и прайса самого Supermetrics. Где вендор говорит о себе в маркетинговом материале, это помечено как заявление вендора, а не проверяемая спецификация. Где в документации чего-то нет — так и написано: для платного инструмента отсутствие цифры тоже факт.
Что это такое и чем это не является
Supermetrics — не платформа управления рекламой и не трекер: он ничего не оптимизирует и не ставит ставки. Его работа — забрать данные из аккаунта по API и положить туда, где вы их читаете: Google Sheets, Looker Studio, Power BI, Excel, хранилище или ИИ-ассистент. Это транспорт, и оценивать его надо как транспорт: полнота данных, предсказуемость, стоимость владения.
Отличие от соседних классов важно не придираться ради, а чтобы не купить лишнего. Платформа управления вроде Optmyzr меняет кампании внутри кабинета по правилам. Трекер вроде Keitaro стоит на пути клика и считает то, чего кабинет не видит. Коннектор не делает ни того, ни другого: он переносит уже посчитанное площадкой. Если болит «не вижу, что после клика» — коннектор не лечит.
И честная развилка на входе: если у вас один аккаунт Google Ads и дашборд в Looker Studio, нативного коннектора Google Ads хватает, а его потолок вы, скорее всего, ещё не нащупали. Платный коннектор начинает отбивать себя на двух вещах: много аккаунтов и несколько источников в одном отчёте.
За что здесь платят: не одна цифра, а четыре лимита
Главное, что надо понять про прайс Supermetrics: единицы тарификации как таковой нет. Вы покупаете пакет, в котором зашиты четыре независимых разрешения, и упрётесь в тот из них, который кончится первым. Прайс называет их так (формулировки — с страницы тарифов Supermetrics): destinations (куда отдаём данные), users (сколько людей работает), data sources (сколько разных источников подключено) и accounts — «The number of accounts you can connect per data source».
| Пакет | Назначения | Пользователи | Источники | Аккаунтов на источник | Цена, мес. при годовой оплате | Цена, мес. при месячной |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starter | 1 core destination | 1 | 3 | 3 | $44 | $55 |
| Growth | 1 core destination | 2 | 6 | 7 | $177 | $222 |
| Enterprise | по договорённости | Custom user limit | по договорённости | Custom account limit | «Get a Quote» — цена не публикуется | |
Разница между годовой и месячной оплатой заявлена на странице тарифов прямо: «Save 20% with yearly plan». То есть годовая предоплата — это не скидка за лояльность, а базовая цена, а месячный режим стоит на четверть дороже.
Каждый лимит докупается отдельно, и у каждой надбавки свой потолок: назначение — от $49 (до двух всего), пользователь — от $37 (до трёх) или от $99 за пакет пошире (до пяти), источник — от $37 (до девяти), аккаунт — от $11 (до пятнадцати). Цифры — ориентир: прайс показывает две колонки надбавок без подписи, какая годовая, а какая месячная, поэтому в смету берите верхнюю границу.
Вывод: считать надо не цену пакета, а пакет плюс надбавки под вашу реальную конфигурацию. Агентство на шести клиентах с дашбордом на каждого упирается не в источники, а в назначения и аккаунты — там потолок надбавок самый низкий (два и пятнадцать).
Для тех, кто платит по счёту: основной способ оплаты — карта, а при инвойсе документация предупреждает про «an additional administration fee will if applied if the total invoice amount is under €/$2,400» (орфография источника сохранена). При небольшом объёме инвойс дороже подписки на величину админсбора.
Ловушка для агентства: аккаунт Google Ads считается поштучно
Это самый дорогой пункт всего разбора, и он не на странице цен, а в документации коннектора. Формулировка такая: «In the Google Ads connector, each Ad account is considered a separate account within the connection».
MCC не считается одним аккаунтом. Управляющий аккаунт с двадцатью клиентскими — это двадцать единиц из вашей квоты, а на пакете Starter их всего три.
Второе правило: «All data sources share the same account limit» — лимит общий на все источники. Подключили Google Ads, Meta и GA4 — счёт в один котёл. Агентство на десяти клиентах с кабинетом Google Ads, аккаунтом Meta и ресурсом GA4 у каждого получает тридцать единиц против семи на Growth и пятнадцати как потолка надбавок. Дальше — только Enterprise с непубличной ценой.
Третья деталь бьёт по счётчику незаметно: для Google Ads, Google Analytics, GA4 и Microsoft Advertising в связке с Google Sheets настройка «All accounts» включена по умолчанию, и документация поясняет: «This means that every data source account will be included in every query». Каждый запрос тянет все подключённые аккаунты, даже если нужен один.
Что происходит при переборе — документация показывает ровно одно: ошибку вида «You’ve reached your plan’s limit of 3 Facebook Ads accounts». Ни овербиллинга, ни автоапгрейда, ни grace period не описано. Это выгодная для клиента асимметрия против платформ, где перерасход списывается молча: вы получите отказ, а не неожиданный счёт. Но работа встанет.
Приоритетные аккаунты переключаются до десяти раз в месяц, лимит обнуляется первого числа. Для агентства с ротацией клиентов это стоит заложить в регламент.
Квоты: у Google Ads их нет, а у остального стека есть
Здесь приятная новость, которая одновременно объясняет, где вас всё-таки остановит. В таблице суточных квот документации у Google Ads стоит «Unlimited operations / day» — суточного потолка запросов нет. Для ежедневной отчётности по большому портфелю аккаунтов это существенно.
Но коннектор редко работает в одиночку, а у соседей по стеку квоты вполне конечные. Вот как это выглядит в той же таблице:
| Источник | Опубликованный лимит |
|---|---|
| Google Ads | Unlimited operations / day |
| Google Analytics 4 | 200 000 токенов на ресурс в сутки (GA360 — 2 000 000); 40 000 в час; 10 одновременных запросов на ресурс |
| Google Display & Video 360 | 2 000 запросов в сутки |
| Google Campaign Manager 360 | 30 000 запросов на пользователя в сутки; 30 одновременных отчётов |
| Google AdSense | 10 000 запросов в сутки |
| Google Search Ads 360 | 3 000 запросов в минуту; 150 000 в сутки на проект |
| Google Ads Keyword Planner | 1 запрос в секунду |
| Facebook Ads | динамический лимит, зависит от использования аккаунта и объёма расхода |
| Google PageSpeed Insights | 200 запросов в сутки на подписку |
И оговорка, из-за которой «запрос» — обманчивая единица: «A single Supermetrics query can result in many requests to the data source API», и их число зависит от выбранных метрик и измерений. Один тяжёлый отчёт в Sheets может съесть квоту, которую вы считали рассчитанной на сотни обращений. Отсюда и приземлённость рекомендаций: сократить период, убрать лишние поля, брать меньше аккаунтов за раз.
Чего в документации нет: что считается одним запросом в общем случае, падает ли запрос при упирании в квоту или становится в очередь, когда обнуляются собственные квоты Supermetrics и расходуют ли плановые обновления ту же квоту, что ручные. Для Google Ads это неважно, потому что лимита нет. Для GA4 в том же отчёте — важно, и ответа в документации я не нашёл.
37 месяцев: потолок истории, появившийся в июне 2026
Самое свежее и неприятное для аналитики изменение, и оно идёт не от Supermetrics, а от Google. Документация формулирует так: «In early June 2026, Google will be making changes for the data retention policies for Google Ads», и далее: «shorter breakdown periods such as hourly, daily, and weekly will now be restricted to the last 37 months».
Под ограничение попадает любой запрос, в котором есть хотя бы одна из разбивок: Date, Hour, Today, Day of week, Week (Mon–Sun), Week (Sun–Sat), Week (Mon–Sun, dates) и Year & week в обоих вариантах. То есть практически любой нормальный отчёт по динамике.
Обойти можно с потерей детализации: «If you want to fetch older data to a maximum of 11 years, you have the following options» — перейти на разбивку Month, Quarter или Year либо убрать разбивку по дате. У запроса без даты своё требование: за пределами 37 месяцев начальная дата должна быть первым днём месяца, а конечная — последним. Иные комбинации не отработают.
Два дополнительных потолка, которые легко не заметить при проектировании отчёта:
- Unique users и Impression frequency — «These metrics specifically only allow data for the last 3 years».
- Click view report — «The Click view report can only be fetched for up to the last 90 days». Если вы строите на нём разбор GCLID, за квартал история просто исчезает.
Вывод архитектурный: если история глубже трёх лет имеет ценность, её надо складывать у себя, а не ждать от API. Это аргумент в пользу выгрузки в BigQuery с накоплением витрины: коннектор при такой схеме наполняет хранилище ежедневно, и 37-месячное окно перестаёт быть вашей проблемой — вы его просто переживаете.
Где коннектор Supermetrics не совпадёт с кабинетом Google Ads
Самый частый вопрос к любому коннектору — «почему в отчёте не те цифры, что в интерфейсе». Документация Supermetrics отвечает на него честнее, чем принято в этом классе продуктов — в разделе «Good to know about Google Ads», — и список причин стоит знать до того, как клиент задаст вопрос первым.
1. Атрибуция не управляется. «Currently, Supermetrics does not support user-controlled attribution settings in the Google Ads data source connector». Если в кабинете вы переключали модель атрибуции, коннектор это не повторит.
2. Конверсии — оценка, а не пересчёт. «Google makes an estimation of conversions and conversion values», и дальше ключевое: «The more dimensions included in the query, the higher the change of discrepancies» (орфография источника сохранена). Чем детальнее разбивка, тем сильнее разъезжаются суммы. Документация показывает это на примере: по строкам Финляндия и Швеция сумма даёт 25,5, а итог по тому же запросу — 25,61.
3. Выгрузка в хранилище расходится сильнее, чем дашборд. Прямая формулировка: «This affects mainly Data Warehouse transfers as, by default, they get a higher level of granularity». Логика та же, что в пункте 2, но большинство внедряющих хранилище этого не ожидает — там как раз рассчитывают на «самые точные» данные.
4. Метки родительского аккаунта не приезжают. Если дочерний аккаунт использует метки, принадлежащие управляющему, в интерфейсе они видны, но, по документации, «they will not be reported via the Google Ads API». Отчёт по метке будет неполным, и причина не в коннекторе.
5. Строки с нулевыми показами по умолчанию отфильтрованы. «The Google Ads API no longer supports this feature» — прежний механизм убран, и коннектор по умолчанию отбрасывает такие строки. Включить их обратно можно настройкой include_zero_impressions, но с предупреждением: «Please note that this may greatly increase the volume of data returned». А если у объекта все метрики нулевые и в запросе есть измерение сегментного типа, API может не вернуть вообще ничего.
6. GCLID к кликам не один к одному. «The association between GCLID to clicks is not exactly 1:1», и при ручной разметке у одного GCLID может оказаться много кликов. Любая сверка по уникальным GCLID на этом ломается.
7. Окно обновления должно совпадать с окном атрибуции. Рекомендация документации по частоте перезабора данных — «Set to the maximum of your attribution windows on the platform». Если окно конверсии у вас 30 дней, а коннектор перетягивает последние 7, часть конверсий в отчёт никогда не попадёт — они доначислятся в кабинете уже после того, как вы перестали смотреть на этот период.
Отмечу: ни один из семи пунктов не дефект Supermetrics — шесть из семи это свойства Google Ads API, которые вендор добросовестно вынес в документацию. Но для владельца отчёта разница нулевая: цифры разойдутся, и объяснять их клиенту вам. Если расхождения — регулярная боль, порядок разбора я описывал в материале про сверку рекламного расхода.
Чего коннектор не умеет вовсе
Прямые отказы из документации — прочитать до оплаты, потому что ни один не обходится настройкой:
- Эксперименты. «Experiment campaigns are not currently supported». Если вы ведёте тесты через Experiment Center, их данные в отчёт не попадут.
- DSA в связке с текстами ключевых слов. «Dynamic Search Ads Campaigns currently do not work in conjunction with KeywordsText fields».
- Кастомные столбцы с расчётами. «the Google Ads API does not support them at this time» — пересобирать формулы придётся на стороне назначения.
- Конверсии по установкам приложения требуют, чтобы у подключённого пользователя был к ним доступ: у аккаунтов без App-кампаний такого доступа, как правило, нет.
Из устаревших полей, живущих в старых шаблонах: с 18 июня 2025 помечены deprecated и возвращают пустое значение Extension type, Attribute values, Extension status, Feed ID и Feed item ID; раньше ушли Average position, Average frequency, Max CPA и поля assisted-конверсий. Наследуете чужой дашборд — проверьте их первыми: они не падают с ошибкой, а молча отдают пустоту.
Куда он отдаёт данные и что такое «core destination»
В документации и на сайте вендора названы: Google Sheets, Looker Studio, Power BI, Microsoft Excel (через надстройку), BigQuery, Snowflake, Amazon Redshift, Azure Synapse, собственное хранилище Supermetrics, доступ по API в JSON или CSV, а также ИИ-ассистенты — Claude, ChatGPT, Microsoft Copilot и Gemini.
Важная тонкость тарификации: в пакет входит «1 core destination», второе назначение — надбавка с потолком «до двух всего». Схема «дашборд в Looker Studio клиенту плюс выгрузка в BigQuery себе» — это уже два назначения, и на Starter она без доплаты не поместится. Самая частая причина, по которой смета вырастает против ожиданий.
В API-документации Google Sheets, BigQuery и Snowflake фигурируют и как читаемые источники, а не только как назначения; есть отдельный источник BLEND для смешивания данных. Часть источников помечена «(early access)» — например, ChatGPT Ads и Google Ads Account Explorer; на раннем доступе клиентскую отчётность я бы не строил.
Что изменилось за 2026 год
Хронология из журнала изменений коннектора — полезна, чтобы понимать темп поддержки продукта:
| Дата | Изменение |
|---|---|
| 12.01.2026 | Добавлены поля AI Max headline, AI Max landing page, AI Max search term и All conversions value per cost; опубликован список измерений и метрик, совместимых с отчётом AI Max |
| июнь 2026 | Вступает в силу 37-месячное ограничение истории для коротких разбивок (изменение на стороне Google) |
| 02.07.2026 | Коннектор переведён на Google Ads API v22; добавлена настройка «Use targeting expansion view (AI Max)», которая переключает на отчёт, показывающий «Total: AI Max landing page matches» так же, как интерфейс |
| 21.09.2026 | Отдельная запись «Google Ads reporting changes» со ссылкой на собственную страницу; её содержимое в этот разбор не вошло |
Практический вывод: если вы уже работаете с AI Max в поиске, проверьте, какая из двух версий отчёта у вас включена, — иначе цифра по совпадениям посадочных будет отличаться от кабинета просто из-за настройки коннектора.
MCP и ИИ-доступ: где заканчивается спецификация и начинается обещание
В 2026 году вендор активно продаёт ИИ-слой: MCP-сервер, подключение к Claude, ChatGPT, Copilot и Gemini. Фактическая часть здесь — что такие назначения существуют и названы в документации. Дальше начинаются заявления вендора, и их стоит читать как заявления.
Самое громкое: в собственном сравнительном материале Supermetrics пишет, что его MCP даёт доступ на запись — «you can adjust budgets, pause & resume campaigns, create completely new campaigns». Это уже не отчётность, а управление кабинетом из чата, и подходить к нему стоит как к любой автоматизации с правом записи: отдельный пользователь с минимальными правами, запрет на продакшн-аккаунты до обкатки, журнал изменений. Проверить это по технической документации я не смог — детализации прав записи в прочитанных страницах нет.
Второй момент: привязка ИИ-доступа к тарифу внятно не описана. Один материал советует командам, которым нужны «advanced AI and activation features», смотреть на старшие пакеты; прямого правила «MCP доступен с такого-то плана» я не нашёл — это вопрос к менеджеру до оплаты. Про разделение задач между человеком и моделью в отчётности подробнее — в материале про ИИ-отчёты в Google Ads.
Вендор расходится сам с собой — и это тоже информация
При сборе фактуры обнаружилась деталь, которая сама по себе полезна покупателю: страницы самого Supermetrics называют разные цифры о Supermetrics.
| Параметр | Версия А | Версия Б |
|---|---|---|
| Starter при годовой оплате | $39/мес | $44/мес |
| Starter при месячной оплате | $49/мес | $55/мес |
| Growth при годовой оплате | $159/мес | $177/мес |
| Число коннекторов | «hundreds» / 150+ | 170+ |
| Названия тарифов | Starter, Growth, Business | Starter, Growth, Enterprise |
Страница тарифов на момент разбора показывает $44 и $177 при годовой оплате — версию Б. Расхождение объясняется возрастом страниц: сравнительные материалы в блоге датированы июлем и сентябрём 2026, а цены в них помечены как «проверенные» в октябре и августе. Вывод прагматичный: цену и состав пакета фиксируйте на странице тарифов и в коммерческом предложении, а не по блогу вендора — и это относится к любому SaaS, не только к этому.
Та же осторожность — к сравнениям с конкурентами. Supermetrics публикует таблицу на девять платформ (Adverity, Cometly, Fivetran, Funnel, Improvado, Measured, Twilio Segment, Whatagraph и себя) с ценами и числом коннекторов. Как ориентир по рынку полезно, как основание для выбора — нет: это материал одной из сравниваемых сторон.
Кому нужен, а кому рано
| Профиль | Вердикт | Почему |
|---|---|---|
| Один аккаунт Google Ads, дашборд в Looker Studio | рано | Нативного коннектора хватает; потолок ещё не нащупан |
| Один рекламодатель, 2–3 источника, отчёт в Sheets | да, Starter | 3 источника и 3 аккаунта как раз в лимите |
| Агентство, 5–7 клиентов, по дашборду на каждого | считать внимательно | Упор пойдёт в назначения (потолок 2) и аккаунты, а не в источники |
| Агентство, 10+ клиентов, MCC по каждому | только старший пакет | Каждый дочерний аккаунт — отдельная единица; 15 аккаунтов — потолок надбавок |
| Нужна история глубже 3 лет | да, но с хранилищем | 37-месячное окно API обходится только накоплением витрины у себя |
| Болит «что происходит после клика» | нет | Это задача трекера, а не коннектора |
| Нужен автоматический разбор и правила по кампаниям | нет | Это класс платформ управления |
Десять вопросов поставщику до оплаты
Перед оплатой посчитайте конфигурацию на бумаге — назначения, пользователей, источники и отдельно, поштучно, аккаунты (для каждого MCC считайте дочерние, не управляющий). Триал берите сразу на боевом назначении, а не на тестовом, и первым делом выключите «All accounts», если он включился по умолчанию. Дальше — список вопросов, на которые лучше получить ответ до платежа, а не после.
- Как в моей конфигурации считаются аккаунты, если у клиента MCC с дочерними кабинетами?
- Лимит аккаунтов общий на все источники — как он пересчитывается при добавлении нового источника?
- Что именно происходит при переборе лимита: отказ запроса, остановка расписания или что-то ещё?
- Какая частота обновления данных входит в мой пакет и есть ли минимальный интервал?
- Сколько хранится история в вашем собственном хранилище и что происходит при отмене подписки?
- Входит ли доступ к API и к MCP в мой пакет или это надбавка?
- Какие права в Google Ads нужны для подключения и достаточно ли доступа только для чтения?
- Расходуют ли плановые обновления ту же суточную квоту, что ручные запросы?
- Какой срок договора и порядок отмены при годовой оплате?
- Будет ли админсбор, если я плачу по счёту, и при какой сумме он исчезает?
Чего в документации нет
Для платного инструмента список пробелов — часть оценки:
- Срок хранения данных и частота обновления по тарифам — ни на странице цен, ни в документации по подписке.
- Поведение при переборе лимита аккаунтов — только текст ошибки; про овербиллинг, автоапгрейд и grace period ничего.
- Срок договора и порядок отмены — не описаны.
- Что считается одним запросом в общем случае и когда обнуляются собственные квоты.
- Расходуют ли плановые обновления квоту так же, как ручные.
- Входит ли доступ к API в каждый тариф и какие у него аутентификация и лимиты.
- Привязка MCP и ИИ-доступа к тарифу.
- Права в Google Ads, необходимые для подключения — вынесены на отдельную страницу гида подключения.
- Как считается MCC — поштучность аккаунтов есть в документации коннектора, но на странице цен, где покупатель принимает решение, этой оговорки нет.
Отдельно отмечу то, что в этом классе продуктов редкость: раздел «что важно знать» по Google Ads написан подробно и против интересов продаж — вендор сам перечисляет, где его цифры не сойдутся с кабинетом, и приводит числовой пример. Это лучше рынка, где такое выясняется на третьем месяце эксплуатации.
Граница, которую этот блог не переходит
Коннектор данных — нейтральный инструмент: он читает то, что площадка уже посчитала. К обходу модерации, антидетекту и маскировке трафика он отношения не имеет, и таких сюжетов тут нет. Если нужна рабочая инфраструктура под платный трафик — это агентские аккаунты Google Ads и понятная отчётность поверх них, а не попытки обмануть проверки площадки. Прочие технические сервисы для работы с трафиком собраны в разделе сервисов, а другие разборы инструментов и механик — в блоге.
Итог
Коннектор Supermetrics — крепкий транспорт данных с честной документацией и одной особенностью, которая решает, подходит он вам или нет: аккаунты считаются поштучно, и лимит на них общий для всех источников. Для одного рекламодателя с парой источников это дешёвый способ собрать нормальную отчётность. Для агентства с десятью MCC арифметика ломается уже на старших пакетах.
Второе: 37-месячное окно истории — новая реальность 2026 года, и она не про Supermetrics, а про Google Ads API. Если история нужна, её надо копить у себя. Коннектор для этого подходит, но тогда вы покупаете не отчётность, а наполнение хранилища, и считать стоимость надо вместе с ним.
И третье: прайс SaaS без единой единицы тарификации всегда дороже, чем кажется на странице цен. Считайте пакет плюс надбавки под свою конфигурацию — до триала, а не после.
FAQ: коннектор Supermetrics и Google Ads
Сколько стоит Supermetrics для Google Ads?
На странице тарифов опубликованы два пакета: Starter — $44 в месяц при годовой оплате или $55 при месячной, и Growth — $177 и $222 соответственно. Enterprise продаётся по запросу, цена не публикуется. К пакету добавляются надбавки за лишние назначения, пользователей, источники и аккаунты, поэтому итоговая сумма почти всегда выше базовой.
MCC считается одним аккаунтом или несколькими?
Несколькими. Документация прямо говорит, что в коннекторе Google Ads каждый рекламный аккаунт считается отдельным аккаунтом внутри подключения. Управляющий аккаунт с двадцатью дочерними займёт двадцать единиц квоты, а на пакете Starter их всего три.
Лимит аккаунтов отдельный для каждого источника?
Нет, общий. В документации это сформулировано как «All data sources share the same account limit»: подключённые аккаунты Google Ads, Meta и GA4 расходуют один и тот же счётчик.
Есть ли суточный лимит запросов к Google Ads?
В таблице квот у Google Ads стоит «Unlimited operations / day» — суточного потолка нет. Но у других источников лимиты конечные, а один запрос Supermetrics может обернуться многими обращениями к API площадки, поэтому в мультиисточниковом отчёте узким местом окажется не Google Ads.
Почему цифры в отчёте не совпадают с кабинетом Google Ads?
Основных причин семь: атрибуция не управляется из коннектора, конверсии приходят как оценка Google и расходятся тем сильнее, чем детальнее разбивка, выгрузка в хранилище расходится заметнее дашборда, метки родительского аккаунта не отдаются через API, строки с нулевыми показами по умолчанию отфильтрованы, GCLID не соответствует кликам один к одному, а окно перезабора данных может быть короче вашего окна атрибуции.
Как глубоко можно выгрузить историю Google Ads?
С разбивкой по дню, часу или неделе — за последние 37 месяцев: с начала июня 2026 Google ограничил короткие разбивки этим окном. Глубже, до одиннадцати лет, данные доступны только с разбивкой по месяцу, кварталу или году либо вообще без разбивки по дате, причём границы периода должны совпадать с первым и последним днями месяца.
Что коннектор не умеет совсем?
Не поддерживаются кампании-эксперименты, не работает связка Dynamic Search Ads с полями текстов ключевых слов, не передаются кастомные столбцы с расчётами, а конверсии по установкам приложения требуют, чтобы у подключённого пользователя был к ним доступ.
Supermetrics заменит трекер или платформу управления?
Нет. Это транспорт данных: он переносит то, что площадка уже посчитала. Он не стоит на пути клика, как трекер, и не меняет кампании по правилам, как платформа управления. Если вопрос в том, что происходит после клика, нужен другой класс инструмента.
Есть ли бесплатный период?
Да, четырнадцать дней, и карта при старте не требуется. Что именно входит в триал, документация отдельно не описывает, поэтому имеет смысл запускать его сразу на боевом назначении и боевой конфигурации аккаунтов.
Можно ли из Supermetrics управлять кампаниями через ИИ?
Вендор заявляет, что его MCP-сервер даёт доступ на запись и позволяет менять бюджеты, останавливать и возобновлять кампании и создавать новые. Это заявление вендора: в технической документации, которую я читал, детализации прав записи нет. Относиться к такому доступу стоит как к любой автоматизации с правом изменения — отдельный пользователь, минимальные права, обкатка вне продакшн-аккаунтов.
Стоит ли брать, если нужна только отчётность по Google Ads?
Если это один аккаунт и один дашборд — скорее нет, нативного коннектора хватит. Платный коннектор начинает отбиваться на двух сценариях: много аккаунтов в одном отчёте и несколько источников данных рядом. Именно под них и стоит считать конфигурацию.